Дочитала я "Франкенштейна". В принципе мне понравилось...
Так странно, человек, создатель своего чудовища так много пережил, столько горького и ужасного, а в конечном итоге так и не осознал в полной мере своей ошибки. Даже не так, он и не думал включить мозги и поправить то, что произошло из-за него, он будто плыл по течению. Может он и был настолько умён, чтобы вдохнуть жизнь в созданное им по кусочкам существо, но в жизни он, по-моему, совсем ничего не соображал. Слабый человек.
У меня даже сложилось впечатление, что само чудовище было куда человечнее Франкенштейна, и если бы его создатель отнёсся к своему порождению нормально, всё было бы просто идеально. А он будто поиграл в учёного, а потом просто струсил. Нет, ну каким придурком надо быть, чтобы обрадоваться, что созданное им ужасное существо убежало? Про ответственность он вообще не задумывался? И, блин, почему он сразу не прекратил эксперимент и не убил создание, а сбежал от него и лёг спать, а потом ещё удивился увидев его, когда проснулся? Короче, чудище мне понравилось, а Франкенштейн нет.
Если говорить о языке повествования, всё в принципе нормально, единственное, что бросилось мне в глаза это то, что все герои произведения говорили как-то одинаково, что даже чудище-самоучка знало такие словесные обороты, о которых я и не подразумевала. Как-то неправдоподобно что ли... Ладно, было интересно.